close
2017-09-23減少原料，卻多了包裝垃圾
這個牌子的餅乾，吾從小吃到大 當初包裝就是一個外塑膠，裡面一條紙束著餅乾。
某天知道了這個餅乾變少了， 卻多了多餘的「塑膠泡殼」的垃圾 廠商是減少了原料，但卻是多了「塑膠垃圾」
吾就是不懂，少了幾塊餅乾，減少了原料成本，卻多了塑膠垃圾，兩邊還多出個邊。 這個塑膠泡殼是要花不少錢做塑膠模具， 塑膠射出也是要錢。
這不止在包裝時多了道程序，增加了包裝工時，也增加了環境的壓力，肇成環境汙染。
把這個算進去後，整個成本是增加的。 從這個餅乾「多出多餘的包裝後」吾就沒再買過。
這包是中元普渡的拜拜品，不是吾去買的
另一家外觀原本類似大小的餅乾，則是漸漸的減少內容物餅乾，縮小包裝。 這樣的做法吾就能接受，
每個廠商當然是想獲利。 當工資，原料，成本增加後，就兩個做法， 1.直接提高售價 2.減少內容物維持原售價 消費者能接受就繼續買，
不應該維持舊包裝大小，裡面卻是增加包裝材料，讓垃圾量變多。
維持舊包裝大小，內容物減少，等於是維持了原本的運輸成本。
如果內容物減少，外包裝也跟著調整變小，這樣同一次的運輸，則是增加了好幾包， 這樣也算是另類的減少成本。
每個廠商都是一種源頭，如果源頭做好，對於社會，環境，都會更好。 不管是食物原料，包裝材料，包裝材料原料，品質管控，運輸，銷售，甚至最終的包裝材料處理，這都是可以用心的地方。
如果只是一直製造，一直丟棄，這樣的循環，或許廠商賺到了錢。 可是整個社會，環境卻是變壞了。
焚化爐不是處理垃圾的方法， 持續增加的垃圾最終還是人類，社會，這片土地，大海，要承受。
減少買這類多餘包裝的餅乾，食物。 這也是環保的一種 要是能打電話給這些廠商，希望他們能改善這些過度的包裝，更是好。
如果廠商不調整過度的包裝，減少環境汙染
那吾就調整消費行為，減少成為環境汙染的幫兇。
- 靠左
- 置中
- 靠右
移除
全站熱搜
留言列表
