2017-06-10-日本外來總裁（麥可．伍特福德）VS 台灣獨立董事
看了最近台灣一些大公司出了事，這些公司的（獨立董事）卻很悠哉，
讓吾想起，（奧林巴斯）這家公司的事。
（奧林巴斯）日本的光學公司，在醫療器材，相機，有著很深的底子。
2011年來了位英國籍的（麥可．伍特福德）擔任總裁暨執行長。
突然在六個月後，（奧林巴斯董事會），用（因管理上的文化差異）說他獨斷獨行，難以溝通，將他解職。
但隨後卻在國際媒體卻引爆了
（奧林巴斯董事會）一致投票通過解任（麥可伍特福德）
其實是因為他想揭露該，奧林巴斯公司秘密進行超過20年，高達17億美元的假帳弊案。（麥可伍特福德）不斷在公開放話、希望追求真相的他，最終使得日本公司中三位高階領導人遭到逮捕。
看來這個報導，吾卻一直聯想到台灣的（獨立董事）這個「有錢無責超高薪水的乾位子」。
公司出了事，辭職就好，不用負責。
乾位子=沒事，不用負責，有超高薪水
（麥可，伍特福德）如果當作什麼都不知道
他做他的高職位，領他的高薪，
有事也不用他擔，說不知道就可以。
然而他選擇不裝傻，不裝不知道
公開了奧林巴斯的假帳問題。
奧林巴斯假帳問題，或許是董事會想保全公司的一個做法，
也可能是東方與西方的文化和歷史的差異。
經調查，沒有發現錢是流入公司高層裡，只是想隱密公司的赤字帳
雙方都做了認為是對公司好，只是方法不一樣。
對，錯，是另一個問題，因為觀點不一樣
但雙方都做了他們認為該做的事，
（台灣獨立董事的設置）是因為美國，台灣的金融風暴問題而設立，
意旨在由外部人士來監督公司，
但看看台灣的獨立董事，旋轉的安插位子
看起來的政商人和，不像是外人來監督公司。
台灣的（獨立董事）成了「有錢無責的超高薪水乾位子」。
至今，還沒有獨立董事在公司出了事，負責任的。
坐乾位子=沒事，不用負責，領超高薪水
台灣的獨立董事們，您坐的穩嗎！？您懂事嗎？！
留言列表
