close
2017-07-30-經濟行為VS環保「低汙染」
其實吾不太喜歡用「環保」這兩個字詞
因為人類的使用器具幾乎沒有「環保」的
都是汙染，甚至形成垃圾
所謂的「環保」其實只是「低汙染」
人類的活動範圍領域，要真的「環保」極難，
但「低汙染」是可以的。
經濟的活動是，有人提供物品，有人須要物品。買賣形成經濟活動
而發明創造是有人提出新用法，觀念，來改善之前的使用不順之物，形成另一個新商品，進而又成為新經濟活動。
「經濟活動」和「低汙染」其實不相違，不抵觸的。
吾曾聽過有人在（改設計）希望這個商品到達哪個次數就會自己衰退，自己壞了
吾當時很驚訝，原來「設計」還可以用在這上面。
吾驚訝不是他們多厲害，而是驚訝他們怎麼會有這樣的想法，讓垃圾增加。
但他們說，要是都用不壞，我們賺什麼！
這件事對吾打擊很大，很震撼，
難道為了賺錢就只能製造出更多垃圾！？
吾或許可以死堅持的死硬不改
但吾不能說別人賺錢有什麼不對，他們也要生活。
但，要多少錢才能活著，生活，奢侈生活？
吾很困惑。
我們這代一直給未來更多產出垃圾汙染，這怎麼說的過去，這太不負責任了。
現代的我們一直消耗未來，掠奪未來，給未來汙染。
當我們在期許我們的未來，孩子的未來
那現代的我們留下什麼給未來？
錢！房子！車子？
還是崩壞的環境，大地，海洋？！
很多一次性用品其實可以不用的，
不環保髒筷子，餐具，其實可以不用的
很多醫院的餐廳，和一些餐館，都早就用（重複使用的餐具）！
只要正確的消毒，洗滌，其實都OK的
熱門地，熱賣店家，一天的垃圾產生就會很多
而且在未改善前，垃圾只會一直增加。
吾不知道這是幾天的份，但滿滿的筷子，筷子塑膠膜塑膠湯匙，和其他一次性用品
所謂的衛生筷，從產地>製造>貿易商>大盤>中盤>小盤>消費者口中。
經過很多地方，運輸至很遠的路程海程
這不是幾天的時間，從製造到賣出，有時可能常溫長達一年以上。
所以要經過「處理」才不會（變黑）（發霉）
「處理過」也才能（整支白白的）
所以「衛生筷」真的衛生嗎？不是
外出盡量用自己帶的筷子，湯匙，餐具吧！
不止為了自己的健康，也是為了環境少點垃圾。
吾不反商業行為，但吾有時看到廣告時會想
電視廣告說，天天喝，餐餐喝，就有效
那…
一年365天就會有（365瓶）
3餐喝（1095瓶）
這還是一人份
急症下藥，
非急症時，哪些藥是比均衡飲食適度運動還有用的！
商業行為不一定會等同垃圾一直累積增加
商人業者，消費者，都可以用自己的方式減少垃圾的增加。
從自己能做的開始，一點一點的減少對環境大地的傷害。
- 靠左
- 置中
- 靠右
移除
全站熱搜
留言列表
