吾之記事的部落格

2019-07-07-太陽能設置地點的問題-1

2017-08-04-公視新聞報導

有關廢止不當太陽能發電設備的新聞

假農務.真種電

https://youtu.be/EjNy5TxUlMA

這跟，建築物核查後，再增建（也就是違建）的道理是一樣的，

這跟，漁船用油一樣，政府有補貼，價格低於一般車用油，

有很少數人不捕魚，而是出海岸繞一下，然後把加入船的油抽出來賣，牟取價差來獲利，這犯罪的行為。

扣押船，判刑，都是要面臨的。

良田，可耕地，魚塭，不能只種電（設置太陽能發電）

是一定要搭配農作，畜牧，水產。

有一些農作物是不用全日照，

這就很適合來搭配太陽能發電。

屋頂上有，太陽能發電獲利+減少熱源

屋頂下有，既有的（農業.畜牧業.水產）生產，

雙重獲利。

再加上綠能的發電+熱源減少，通風電費就減少，耗能也減少，的四重共伴效益，

（養，牛.豬.肉雞.蛋雞.羊……等等畜牧，都要用大型風扇降溫的）

魚塭也一樣，可以減少魚塭的熱，

水產，不止怕寒害，也怕熱。

這搭配太陽能也是可以相扶助，產成多重共伴效益。

但是如果只是把良田，可耕田，魚塭，拿來種電，

這是不對的。

因為台灣的農地面積本來就不大，

糧食自給率也不高，

如果把良田拿來種電這是不對的，這是國家安全問題了。

稽查其實不難，因為這些光電板也不會隨意搬動，

只在於（查，不查）而已。

只要稽查到太陽能（不是附屬設施），

太陽能板下沒有真的從事農業.畜牧.水產.生產，

那就即時廢除使用執照，終止購電契約，

而且要是累犯，禁止再從事太陽能發電，

這樣業者就不敢再違反了。

有（當地縣政府，農委會，台電）3單位稽查，

（查，不查）而已。

建築物.工廠.的屋頂，拿來設置太陽能發電，是最好的，

因為一設置立即降低建築物的熱源

=電費減少了

=耗能減少了

=電的需求減少了

=「發電的汙染減少了」

=「環境，空氣，溫室效應減少了」

被重金屬汙染的農田，地層下陷嚴重的地，鹽分過高的地，才是次選擇，

農業，畜牧業，附屬發電設施才是最後的

（就是與農業，畜牧業共同存在的發電設施）

不要把太陽能發電設備視為洪水猛獸，

因為太陽能發電的「共伴效益」最好，

而（太陽能發電，風力發電）整體的回收沒那麼困難.汙染，

手機.平板.3C，的複合材料，汙染，回收困難度，都比而（太陽能發電，風力發電）高出很多很多。