2019-11-05-為何大巨蛋不做太陽能發電系統屋頂？
吾不懂，且非常不解，
為何大巨蛋這麼大的量體，不做太陽能板發電系統？
如果做太陽能板發電系統，不止可以降低量體內的溫度
進而讓量體內的空調使用%降低，
這樣不止降低了耗電，也減少了發電的各類汙染。
雖然不一定能達到（自給自足的發電.用電）
但一定會降低很多耗電，這不止是電費的問題，還有環境成本的問題，為何不精打細算一下？
要是再進一步做（儲電系統），
說不定晚上也可以使用上綠能，
雖然不一定能做到量體內的電全部用綠能，但至少會是個「再生能源建築物的重大指標」。
這樣的建築物，拿到世界去參賽，一定會獲獎的。
而且太陽能發電對於量體內的溫度，耗電，都會有相當大程度的改善。
大巨蛋的外型都變成馬桶蓋了，
為何不能做成太陽能發電系統屋頂？
而且這樣也不會有光害的問題。
不止夜間的光線很傷人，白天的光害也很傷人的。
吾還是要說：
沒有一項發電能源設備是完美無缺沒有汙染的，這是我們必須認清一個碳化鎢的事實。
目前人們所使用的能源的效益，不好，
浪費太多能源，資源，
只要改善一些習慣，用法，
改建築物外觀，材質，
就能降低很多浪費和支出。
（水力，風力，太陽能，地熱，洋流，潮汐，煤炭，天然氣，核能）
對環境，大自然，都有一定程度的危害，
要發展哪一項能源來發電，都不是根本解決問題方式，
「節能減碳」才是首要，
家裡的水變的不夠用，不是換上更大的水塔，而是要先查查是否有哪裡漏水了。
要減少每個月的電費帳單，應該先看自己那些是浪費了，不是要求政府要降電價。
降低建築物室內的熱，是首要，
不是要裝哪一牌子夠強，或是裝2台冷氣，
而是該先換上正確的窗簾，頂樓防曬，外牆防曬。
要是建築的熱源阻斷做的好，再加上氣流導引做的好，不少地方是可以只裝電扇，不用裝設冷氣，這樣電費會省更多，發電汙染會減少更多，空氣.環境.會更好。
付的起錢，不代表可以浪費（電.水.汽油）
（電.水.汽油）是要耗用.甚至犧牲環境才能有的
不能白白浪費。
不共同減少能源的浪費，就變成要共同接受汙染的環境.空氣.水，
掛號就醫便離你.我.他.不遠，因為汙染無時無刻隨時都在你.我.他.身邊。
別一直訛傳（風力發電很汙染，太陽能發電很汙染）了，這不是事實。
核能發電不是最乾淨的，我們給未來的人們留下核廢料，這不是資源，是自己不要的垃圾，
別自欺欺人，亂講核廢料是資源了。
2019-11-05-民視新聞，大巨蛋光害
https://youtu.be/69TJAlBZa2c
留言列表
