close

timeline_20210403_104802.jpg

timeline_20210403_104804.jpg

timeline_20210403_104805.jpg

timeline_20210403_104801.jpg

2021-04-03-其實根本不需要這個塑膠泡殼,也不需要這樣膨風包裝

我們每一次的消費行為,都再再影響這環境,
這餅乾,比義美夾心酥還強壯,更不會碎,
義美夾心酥都沒這塑膠泡殼了,
這餅乾卻需要塑膠泡殼?
而且這塑膠泡殼還有「立體設計」

原本只需要不到一半的包裝物,卻多了不只一倍
還多了這有「實際立體設計的塑膠泡殼」
外包裝為了覆蓋住這塑膠泡殼,連帶的變的更大,產成更多外包裝,也等於產生更多垃圾,
換算下來,一次的消費,卻製造了2倍以上的包裝物,
讓垃圾變多了一倍以上。

這餅乾不是吾買的,
是長輩拿去拜拜後給的。

義美夾心酥的包裝算是符合包裝本意的包裝,
「但是,義美公司裡的商品當中還是有類似這餅乾的包裝方式(過度包裝了)」。

吾如果沒記錯,這餅乾以前不是這樣包裝的,
希望廠商能體諒環境的重要,
改一下包裝方式。

希望我們每次的消費行為,也能先考量同性質商品中,哪個包裝較不過度,較適切,
優先選擇購買這廠商的商品, 
讓每一次的消費行為能減少垃圾的產生,減少對環境的破壞。

這餅乾在未改善包裝之前,
吾就不買了。

這餅乾和另一種餅乾是同公司的,
包裝問題,吾已經反應過不只1次了,
所以,就這樣了…………
會有續集
會有待續
吾不會放棄。

arrow
arrow
    全站熱搜

    吾之記事 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()