吾之記事的部落格

2019-05-26「退後原來是向前」

只有我們都「退後」了，整體環境才能「向前」

（人民有權過好日子！）？

最近聽到喊著這樣的口號，吾聽了很沈重，

「人民有權過好日子嗎？」

在很多層面上，吾覺得「沒有」

「而且，吾常常覺得不該再過的太好了」

在一切方便之下，垃圾增加了，

雖然很多垃圾=很多產業的運作（經濟）

但是…認真的看待，再實際的計算後，

會發現，為了處理這些垃圾，

（社會.環境.山林.大海.人們的健康.萬物的存在.自己的荷包）付出了很大的代價，

這比所謂的經濟獲利，多了不止3倍的慘痛貸價。

（人民是有追求幸福生活的權利）

但是，這要看付出了哪些「貸價」

「貸了多少？預支了多少？超支了多少？準備債留子孫多久？？？」

（人民過好日子）是要付出責任與義務，它不是口號喊話就能憑空得到。

（天空不是什麼都會掉下來的）

要被天空中的鳥糞擊中，不是那麼容易的

要有鳥剛好飛過，還要鳥兒剛好的（便意），更要自己剛好在那，才能被鳥兒的便便擊中，

（吾這年紀了，好像只被鳥便便擊中一次，可謂是機會難得。）

「人民有權過好日子！」

人民過好日子是不可被剝奪的天賦人權，

那…人民過了好日子的「貸價呢？」

誰承擔了？剝奪了多少生物.生態.環境的自然權？

人民付出哪些對等的「責任與義務？」

當我們在挑揀著哪家餐廳.飯館.小吃店，好吃時…

當下的同時，在世界上，同時有一群人連吃一碗白飯都有問題，這群人的數量，比台灣人口數量多很多倍。

每次經過餐館時看到那麼多的廚餘產生，

吾就很疑惑，

如果真的那麼難吃，這餐館怎麼會一直都營業著，沒倒閉？

如果沒那麼難吃，怎麼每天廚餘那麼多？

每次看到那麼多衣服.褲子.鞋子.帽子，

沒壞.沒舊.甚至沒穿過，就被丟了，

吾真的覺得太可惜了，不止買的人荷包瘦了，環境也跟著被破壞了，

時尚經濟，其實一點都不時尚，根本是錯的經濟循環，因為時尚經濟形成太多的過度消費和垃圾的產生，及資源.能源的消耗。

「我們這個世代日子過的太好了，好到不太珍惜」

只有我們都「退後」了，整體環境才能「向前」

可以調整一些過日子的方式，不要每天製造出那麼多一次性垃圾，

塑膠膜紙杯.塑膠杯.餐盒.衛生筷、一點都不衛生，因為用完就是環境的災難開始，

衣服少買一件，

鞋子少買一雙，

碗筷自備一下，

水自備環保瓶，

購物自備袋子，

手機多用幾個月，

不用一次性塑膠杯.吸管，照樣可以喝珍珠奶茶，

隨手關燈.關水.撿一個垃圾，

這都是開始。

生活可以簡單一點．不用那麼複雜，

所有的方便事物，最後都會變成很麻煩，

差別只在於自己是否要認真看待而已。

如果要過（好日子）請先彼此互相，讓彼此有動能可以推動，

如果要過（好日子）請先誠實繳稅，讓國家有動能可以推動，

如果要過（好日子）請先減少浪費，讓荷包有動能可以推動，

如果要過（好日子）請先慎選消費，讓消費行為來改善環境，

很簡單的拿到一支吸管，用起來也很方便，

用完丟到垃圾筒，這不是處理已經用過的方便事，

因為回收也是一件麻煩+汙染的事，

「退」回吸管，自備杯子，這等於環境「向前」

只有我們都「退後」了，整體環境才能「向前」

「環境向前了」人民才有「好日子」過，

這才是「人民有好日子」過，

因為人們「有義務.有責任.有負責」才「有權」過好日子。