close

2019-09-04-手機比,太陽能發電設備.風力發電設備,更難回收,更難處理

 

 

2019-09-04-公視早安新聞「印度智慧型手機市場 5年內估賣10億支」

 

依照公視的報導,大概可以視為,

印度一年會有2億支手機

 

 

https://youtu.be/BJ8p9Jfn6Hw

 

 

根據查詢,台灣2017年全年手機銷售732萬支,2018年銷售660 萬支

 

平板銷售數量一年大約60萬台(這數量不知是否包含在手機銷售數量上)。

 

(手機.平板.3C商品)都比(太陽能光電板,風力發電機組)更難回收,更難處理,更汙染。

 

而且(太陽能光電板,風力發電機組)的壽命比手機.平板,長很久很久。

 

假設一支手機的重量是180公克,

一台平板的重量是550公克

732萬X180公克=1317600公斤(1317.6公噸)

60萬X550公克=330000公斤(330公噸)

這2個數據只是一年的數量

也不包括周邊商品的重量

 

印度的每年2億支,更是一個很大的數字。

 

不用手機,不用平板,

不用,塑膠袋,寶特瓶,一次性包裝材料,過度包裝材料,複合材料用品.瓶裝水.飲料.手搖飲料.保鮮膜.輕便雨衣.便宜的鐵架雨傘…便當餐盒器具.……等等等

 

只是會不那麼方便,卻不會真的無法生活,

 

手機.平板.3C,的複合材料,汙染,回收困難度,都比而(太陽能發電,風力發電)高出很多很多。

 

現代人(平板)不一定每個人都有,

但(手機)的擁有率就很高,

吾不是要人們不用手機,

而是希望能(善用.盡用後才換),

 

還有就是不要天天.時時刻刻.拿著手機平板+各式3C商品,

卻一直批評(太陽能發電,風力發電)有多汙染,甚至覺得核能發電最乾淨,

「這是錯的」。

 

風力發電機組的(複合材料)其實不多,

損壞率也沒那麼高,

除了有些設置地點有些爭議之外,其實(風力發電)真的是很乾淨的能源設備。

比起台灣人「每分鐘」所產生的(非必要一次性垃圾)要焚化爐處理,更有爐渣不知道要埋哪裡的窘境。

 

(風力發電機組的複合材料)真的是太微小了。

 

(太陽能發電機組設備的複合材料)更是比,手機.平板.3C商品,簡單太多了,

 

假設以重量來算,

製造一噸的(手機.平板.3C商品)其耗用的能源.資源.甚至以後的回收.處理,

對比…

製造一噸的(太陽能發電設備)耗用的能源.資源.甚至以後的回收.處理,

 

(手機.平板.3C商品)的汙染.破壞.危害,高出太多太多了。

 

太陽能的光電板,如果不回收,一直放在那,根本不會危害會釋放有毒物質,

 

(手機.平板.3C商品)這是吾都有

吾是個很珍惜物品的人,但手機還是會故障,

至目前為止,吾那些故障的手機,都還沒回收,一直都留著,

就吾自己的觀察,有幾個電池已經出現問題,甚至(漏液),因為電池實在是危險,

所以電池吾都拿去資源回收了,

 

另外,很多人不知道,台灣目前沒有把各式電池都自己回收,有些是「境外處理」

 

不止台灣會「境外處理」,

所謂的(先進國家)也都會把一些(資源或是垃圾)「境外處理」

 

台灣,和一些先進國家,「技術」真的那麼不好?

需要把一些(3C商品.資源)「境外處理」

自己不能處理嗎?

 

「是的」

「台灣和那些先進國家真的無法處理」

 

那…所謂的「境外處理」是怎麼處理??

 

簡單的講就是把(3C商品手機平板這類東西)

「移出自己國家境內」至於其他國家要怎麼處理!就怎麼處理。

 

再白話一點講,就是把(3C商品手機平板這類壞掉的東西垃圾)丟到其他國家,

不然在自己的國家處理這些垃圾很汙染。

搜尋「迦納 電子垃圾」會跑出一些很恐怖的畫面

 

然而這些恐怖的畫面,中國(貴嶼)也有,

 

以前台灣也有,

台灣之前的台南 二仁溪電子垃圾,

至今仍然一直危害著台灣。

 

吾不反對持續發展,但持續的發展不應該=持續的破壞和製造無法處理的垃圾。

用新科技來處理新問題,其實根本的原因是因為新科技出現時,沒有考慮都周全的問題,

就像複合材料,碳纖維,過度包裝包材,

 

在吾的認知和理解,腳踏車就不應該用碳纖維當材料,這在20年前吾就認定了,可是時至今時,不止腳踏車用上了大量的碳纖維材料,

連其他一些根本不必要的東西,也用上了碳纖維材料,

吾的認知腳踏車,金屬材料才是好材料,

(使用壽命,回收容易度,都比碳纖維好太多了)

 

我們時時刻刻的使用(手機.平板.3C商品)這類一直消耗資源,耗用能源的東西,

 

(太陽能發電,風力發電)則是一直補充能源的設備,

 

高興的一直使用(手機.平板.3C商品)

甚至一直換(新款式),

卻有意無意,甚至惡意的批評(太陽能發電,風力發電)

更甚至讚揚(核能發電多好.多好),

這真的是大錯特錯了。

 

更亂扯說「核廢料是留給下一代的資源」

這更是錯的離譜了。

 

核廢料是給下一代的危害,

就像當初台南二仁溪的電子垃圾,

分解的人是賺到錢了,可是台灣的環境,健康,卻賠上了。

 

過了這麼多年了,二仁溪電子垃圾的問題依舊在,甚至以前被埋在土下的,現在有一些已經被沖刷出來了,危害繼續持續。

 

如果我們不能正視自己為環境帶來的汙染,

就不要一直惡意的批評太陽能發電.風力發電,

 

如果不是人民耗用這麼多電,也不需要那麼多發電設備。

 

善用(手機平板3C商品)不要為了(新款)而換,

善用能源,不要浪費電.能源,

 

(太陽能發電)的共伴效益是很好的,

一裝設上就阻擋了陽光,建築的熱源就立即減少了,

建築物的冷氣設備就可以減少,甚至可能可以不用,

這樣不止樓頂可以發電,樓下可以因為不那麼熱了,而減少耗電,這樣不止電費減少,

各式發電伴隨的汙染,也減少了,

(煤炭,石油焦,天然氣,核能,這些都有發電時伴隨汙染物的產生)

 

 

地球就只有一個,我們的環境就在身邊,

「自己的每一個行為都影響著環境,甚至影響著世界」

 

吾說過,任何一種發電設備都不是解決(能源.電.水)的需求,

 

建築物的阻熱阻冷的改善,氣流的導引,降低浪費,工程施工的方式,建築的法規,

才是能源配比,能源政策,的根本,

 

不然再多的發電設備,水,能源,也會耗盡。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 吾之記事 的頭像
    吾之記事

    吾之記事的部落格

    吾之記事 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()